Intervention aux colloques DH Nord 2019 et «L’Archive au défi du numérique»
Nous sommes intervenus hier à DH Nord 2019 et aujourd’hui au colloque organisé par les archives diplomatiques L’archive au défi du numérique. Vous trouverez ci-dessous la présentation commune, mais avec une intervention orale adaptée aux thèmes distincts des événements. Les deux événements ont été enregistrés: nous vous tiendrons au courant de la publication des vidéos. […]
Présentation: La Trollface, histoire d’un mème
Co-directeur aux côtés de Caroline Muller du projet le Goût de l’archive à l’ère numérique, je suis ce mois-ci (septembre 2019) professeur invité à l’Université Rennes 2 – en très grande partie, d’ailleurs, grâce à Caroline. Dans ce cadre, je suis amené à préparer plusieurs interventions, notamment en master et à la Maison des Sciences […]
Présentation: Mémoire collective et réseaux sociaux numériques
Co-directeur aux côtés de Caroline Muller, du projet le Goût de l’archive à l’ère numérique, je suis ce mois-ci (septembre 2019) professeur invité à l’Université Rennes 2 – en très grande partie, d’ailleurs, grâce à Caroline. Dans ce cadre, je suis amené à préparer plusieurs interventions, notamment en master et à la Maison des Sciences […]
Présentation: L’histoire en contexte numérique
Co-directeur aux côtés de Caroline Muller, du projet le Goût de l’archive à l’ère numérique, je suis ce mois-ci (septembre 2019) professeur invité à l’Université Rennes 2 – en très grande partie, d’ailleurs, grâce à Caroline. Dans ce cadre, je suis amené à préparer plusieurs interventions, notamment en master d’histoire et à la Maison des […]
Présentation: Comment faire de l’histoire à partir de 7 millions de tweets quand l’on n’est pas data scientist?
Co-directeur aux côtés de Caroline Muller, du projet le Goût de l’archive à l’ère numérique, je suis ce mois-ci (septembre 2019) professeur invité à l’Université Rennes 2 – en très grande partie, d’ailleurs, grâce à Caroline. Dans ce cadre, je suis amené à préparer plusieurs interventions, notamment en master et à la Maison des Sciences […]
Discussion entre Arlette Farge et Sean Takats (14 novembre 2018)
Après les interventions de Caroline Muller, Frédéric Clavert et Françoise Banat-Berger, a pris place une discussion, modérée par Emmanuel Laurentin (France Culture), entre Arlette Farge (CNRS), autrice en 1989 du Goût de l’archive, et Sean Takats (RRCHNM, Université George Mason), co-directeur ou directeur des projets Zotero et Tropy. Les archives et la métaphore de l’inondation […]
Questions du public à Arlette Farge et Sean Takats
Autres billets sur la journée du 14 novembre 2018 :
Introduction de la journée du 14 novembre 2018
Présentation de la journée d’études Caroline Muller (EA 7468 Tempora / Université Rennes 2) et Frédéric Clavert (C2DH / Université du Luxembourg) présentent la journée d’études Le goût de l’archive à l’ère numérique. Allocution d’introduction par Françoise Banat-Berger Françoise Banat-Berger, alors directrice des Archives nationales, introduit la journée d’études. Présentation du projet Le Goût de […]
Journée d’études du 14 novembre 2018: les enregistrements
Lors de la journée d’études du 14 novembre 2018, nous avions enregistré l’introduction de la journée, la discussion entre Arlette Farge et Sean Takats modérée par Emmanuel Laurentin, et, enfin, les questions du public. Après d’intenses tribulations, nous pouvons aujourd’hui publier ces enregistrements, en trois grandes parties: Introduction de la journée La discussion entre Arlette […]
Le goût de l’archive à l’ère numérique, deux ans de questionnements
Sébastien Poublanc et Nicolas Marqué m’ont généreusement invitée à Toulouse le lundi 18 mars pour présenter quelques réflexions sur le projet mené avec Frédéric Clavert autour du goût de l’archive à l’ère numérique, en compagnie de Sean Takats qui nous a parlé de Tropy. La journée nous a permis de faire le point sur l’état […]
Commentaires récents sur ce document
23 octobre 2019 at 18:24
MOUNIER, Pierre. Les humanités numériques : Une histoire critique. Nouvelle édition [en ligne]. Paris : Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2018 (généré le 23 octobre 2019). Disponible sur Internet : <https://books.openedition.org/editionsmsh/12006>. ISBN : 9782735124831. DOI : 10.4000/books.editionsmsh.12006.
Voir dans son contexte
8 avril 2019 at 17:03
Ajouté !
Voir dans son contexte
8 avril 2019 at 17:02
Oui tu as raison, j’ai ouvert ma base de données pour vous donner les coulisses !
Voir dans son contexte
7 décembre 2018 at 09:22
L’historien apprivoise l’informatique depuis la fin des années 1950 (François Furet et Adeline Daumard, « Méthodes de l’Histoire sociale: les Archives notariales et la Mécanographie », Annales ESC 14 (4), 1959, pp. 676‑693. En ligne: <https://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1959_num_14_4_2865>, consulté le 14.10.2008.). La spécificité d’aujourd’hui n’est-elle pas plutôt que cette apprivoisement se généralise, de manière plus ou moins explicitée?
Voir dans son contexte
7 décembre 2018 at 09:20
Il y aurait beaucoup à dire sur l’usage de l’expression « la magie d’Internet »: magie implique que c’est une boîte noire, alors que cela ne l’est pas.
Voir dans son contexte
7 décembre 2018 at 09:19
Sur la question du «chercheur 2.0», je suis sceptique pour les raisons expliquées plus haut. Par contre, si tu souhaites garder cette expression, il y a de la littérature là-dessus. Par exemple: Gallezot Gabriel et Le Deuff Olivier, « Chercheurs 2.0 ? », Les Cahiers du numérique 5 (2), 2009, pp. 15‑32. En ligne: <https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00396278/fr/>, consulté le 17.06.2009. ou le chapitre d’Olivier Le Deuff dans mon histoire contemporaine à l’ère numérique, publié en 2013.
Voir dans son contexte
7 décembre 2018 at 09:17
Sur les jours de fermeture plus fréquents, est-ce un ressenti personnel ou existe-t-il des articles sur le sujet ou les traces d’un débat quelque part? Car dans les bibliothèques par exemple, la tendance est plutôt à l’élargissement des horaires d’ouverture.
Voir dans son contexte
7 décembre 2018 at 09:15
Je trouve le «2.0» un peu désuet et peut-être peu adapté car il est très connoté business (cf. O’Reilly Tim, « What Is Web 2.0. Design Patterns and Business Models for the Next Generation o f Software. », O’Reilly, 30.09.2005. En ligne: <https://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html>, consulté le 29.07.2008 – l’article qui a popularisé cet usage).
Voir dans son contexte
7 décembre 2018 at 09:13
Je préférerais parler d’«ère numérique» plutôt que d’«ère des humanités numériques», pour plusieurs raisons mais surtout la suivante: si effectivement certains auteurs cités peuvent être reliés aux Humanités numériques, notre approche est bien celle d’historien.ne.s dans leur société, finalement, qui est de plus en plus numérique, et non celle d’historien.ne.s voulant s’insérer dans une transdiscipline type humanités numériques ou histoire numérique.
Voir dans son contexte
28 octobre 2018 at 19:12
Je n’avais pas perçu le dernier point de votre commentaire, même si Caroline l’avait ébauché (il me semble que c’est elle). Mais oui, l’archive numérique offre des possibilités nouvelles à ce sujet 😉
Voir dans son contexte